docs/backdoors.rst

   1 ======================
   2 Statement on Backdoors
   3 ======================
   4
   5 October 5, 2010
   6
   7 The New York Times has `recently reported`_ that the current
   8 U.S. administration is proposing a bill that would apparently, if passed,
   9 require communication systems to facilitate government wiretapping and access
  10 to encrypted data.
  11
  12 (login required; username/password pairs available at `bugmenot`_).
  13
  14 .. _recently reported: http://www.nytimes.com/2010/09/27/us/27wiretap.html
  15 .. _bugmenot: http://www.bugmenot.com/view/nytimes.com
  16
  17 Commentary by the `Electronic Frontier Foundation`_, `Peter Suderman /
  18 Reason`_, `Julian Sanchez / Cato Institute`_.
  19
  20 .. _Electronic Frontier Foundation: https://www.eff.org/deeplinks/2010/09/government-seeks
  21 .. _Peter Suderman / Reason: http://reason.com/blog/2010/09/27/obama-administration-frustrate
  22 .. _Julian Sanchez / Cato Institute: http://www.cato-at-liberty.org/designing-an-insecure-internet/
  23
  24 The core Tahoe developers promise never to change Tahoe-LAFS to facilitate
  25 government access to data stored or transmitted by it. Even if it were
  26 desirable to facilitate such access—which it is not—we believe it would not
  27 be technically feasible to do so without severely compromising Tahoe-LAFS'
  28 security against other attackers. There have been many examples in which
  29 backdoors intended for use by government have introduced vulnerabilities
  30 exploitable by other parties (a notable example being the Greek cellphone
  31 eavesdropping scandal in 2004/5). RFCs `1984`_ and `2804`_ elaborate on the
  32 security case against such backdoors.
  33
  34 .. _1984: http://tools.ietf.org/html/rfc1984
  35 .. _2804: http://tools.ietf.org/html/rfc2804
  36
  37 Note that since Tahoe-LAFS is open-source software, forks by people other
  38 than the current core developers are possible. In that event, we would try to
  39 persuade any such forks to adopt a similar policy.
  40
  41 The following Tahoe-LAFS developers agree with this statement:
  42
  43 David-Sarah Hopwood
  44
  45 Zooko Wilcox-O'Hearn
  46
  47 Brian Warner
  48
  49 Kevan Carstensen
  50
  51 Frédéric Marti
  52
  53 Jack Lloyd
  54
  55 François Deppierraz
  56
  57 Yu Xue
  58
  59 Marc Tooley
  60
  61 Peter Secor
  62
  63 Shawn Willden
  64
  65 Terrell Russell