]> git.rkrishnan.org Git - tahoe-lafs/tahoe-lafs.git/blob - docs/backdoors.rst
CREDITS: change my name.
[tahoe-lafs/tahoe-lafs.git] / docs / backdoors.rst
1 Statement on Backdoors
2 ======================
3
4 October 5, 2010
5
6 The New York Times has `recently reported`_ that the current
7 U.S. administration is proposing a bill that would apparently, if passed,
8 require communication systems to facilitate government wiretapping and access
9 to encrypted data.
10
11 (login required; username/password pairs available at `bugmenot`_).
12
13 .. _recently reported: https://www.nytimes.com/2010/09/27/us/27wiretap.html
14 .. _bugmenot: http://www.bugmenot.com/view/nytimes.com
15
16 Commentary by the `Electronic Frontier Foundation`_, `Peter Suderman /
17 Reason`_, `Julian Sanchez / Cato Institute`_.
18
19 .. _Electronic Frontier Foundation: https://www.eff.org/deeplinks/2010/09/government-seeks
20 .. _Peter Suderman / Reason: http://reason.com/blog/2010/09/27/obama-administration-frustrate
21 .. _Julian Sanchez / Cato Institute: http://www.cato-at-liberty.org/designing-an-insecure-internet/
22
23 The core Tahoe developers promise never to change Tahoe-LAFS to facilitate
24 government access to data stored or transmitted by it. Even if it were
25 desirable to facilitate such access—which it is not—we believe it would not
26 be technically feasible to do so without severely compromising Tahoe-LAFS'
27 security against other attackers. There have been many examples in which
28 backdoors intended for use by government have introduced vulnerabilities
29 exploitable by other parties (a notable example being the Greek cellphone
30 eavesdropping scandal in 2004/5). RFCs `1984`_ and `2804`_ elaborate on the
31 security case against such backdoors.
32
33 .. _1984: https://tools.ietf.org/html/rfc1984
34 .. _2804: https://tools.ietf.org/html/rfc2804
35
36 Note that since Tahoe-LAFS is open-source software, forks by people other
37 than the current core developers are possible. In that event, we would try to
38 persuade any such forks to adopt a similar policy.
39
40 The following Tahoe-LAFS developers agree with this statement:
41
42 David-Sarah Hopwood [Daira Hopwood]
43
44 Zooko Wilcox-O'Hearn
45
46 Brian Warner
47
48 Kevan Carstensen
49
50 Frédéric Marti
51
52 Jack Lloyd
53
54 François Deppierraz
55
56 Yu Xue
57
58 Marc Tooley
59
60 Peter Secor
61
62 Shawn Willden
63
64 Terrell Russell